The Other as Unknowable: Levinas, Sartre and Husser
Abstract views: 107
/ 
PDF downloads: 55
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.7419569Keywords:
The other, Levinas, Sartre, Husserl, Philosophical AnthropologyAbstract
According to Aristotle, all men desire to know by their nature. One of the most basic knowledge subjects of human is himself/herself, in other words,human. But human, on the way to knowing himself, inevitably, encounters with the unknowable. This unknowable is the other human. The other human, even though he/she is similar to him/her in terms of being a human, stands and surprises him as an entity that can never be fully understood. Emmanuel Levinas, Jean-Paul Sartre and Edmund Husserl, as philosophers who desire to know by their nature, have also traced this unknowable and thought about the reasons of this obscurity. In this study, the opinions of these three philosophers on the possibility of knowing the other, will be compared in connection with the philosophical anthropology and so that the causes of this unsolved puzzle which is called as the other will be discussed.
References
Blackham, H. J. (2005). Altı Varoluşçu Düşünür, E. Uşşaklı (Çev.). Ankara: Dost Yayınevi.
Bourse, M. (2009). Melezliğe Övgü. M. Ergüden (Çev.). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
Descartes, R. (2008). Felsefenin İlkeleri. (Çev.) M. Aşkın. İstanbul: Say Yayınları.
Direk, Z. (2005). “Başkalık Deneyimi”. Kıta Avrupası Felsefesi Üzerine Denemeler içinde. İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
Finkielkraut, A. (1995). Sevginin Bilgeliği. A. Ekmekçi (Çev.). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
Gasset, O. (2007). İnsan ve Herkes. Neyyire Gül Işık (Çev.). İstanbul: Metis Yayınları.
Husserl, E. (1982). Cartesian Meditations: An Introduction to Phenomenology. D. Cairns (Çev.). Hague/Boston/Londra:
Martinus Nijhoff Publishers.
Husserl, E. (1999). “From Subjectivity to Intersubjectivity”. D. Welton (Ed.), The Essential Husserl içinde (s. 135-160). Indiana:
Indiana University Press.
İnam, A. (1997). “Yaşamaya Açılan Felsefe Penceresi”. İ Kuçuradi (Haz.), Yüzyılımızda İnsan Felsefesi Takiyettin
Mengüşoğlu’nun Anısına içinde (s. 31-41). Ankara: Türkiye Felsefe Kurumu Yayınları.
Kranz, W. (1995). Antik Felsefe. S Y. Baydur (Çev.). İstanbul: Sosyal Yayınlar.
Kuçuradi, İ. (1999). Etik. Ankara: Türkiye Felsefe Kurumu Yayınları.
Levinas, E. (2003a). “Etik ve Sonsuz”. Ed. Z. Direk (Ed.). Sonsuza Tanıklık içinde (s. 297-344). Erdem Gökyaran (Çev.).
İstanbul: Metis Yayınları.
Levinas, E. (2003b). “Başkanın İzi”. Z. Direk (Ed.), Sonsuza Tanıklık içinde (s. 129-146). Erdem Gökyaran (Çev.). İstanbul: Metis
Yayınları.
Levinas, E. (2003c). “Aşkınlık ve Yükseklik”. Z. Direk (Ed.). Sonsuza Tanıklık içinde (s. 115-128). Erdem Gökyaran (Çev.).
İstanbul: Metis Yayınları.
Levinas, E. (2005). Zaman ve Başka. Z. Direk (Haz.). Özkan Gözel (Çev.). İstanbul: Metis Yayınları.
Mengüşoğlu, T. (1988). İnsan Felsefesi. İstanbul: Remzi Kitabevi.
Sartre, J-P. (2009). Varlık ve Hiçlik. G. Çankaya Eksen & T. Ilgaz (Çev.). İstanbul: İthaki Yayınları.
Soysal, A. (1999). Birlikte ve Başka. İstanbul: Kabalcı Yayınevi.
Sözer, Ö. (1976). Edmund Husserl'in Fenomenolojisi ve Nesnelerin Varlığı. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi
Yayınları.
Uygur, N. (2007). Edmund Husserl’de Başkasının Beni Sorunu. İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
